2008年12月21日、Amazonサイトから『星を喰った男』のレビューが削除された
3 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
著者は潮健児ではないの？, 2008/12/8
By ふにゃにゃ - レビューをすべて見る
絶版だか版元品切れだかわかりませんが、現在は発行されていない本のレビューを書くのは気が
引けますけど、マーケットプレイスで今も供給されているようなので、今後の再発行のことも
考えて一応書いておきます。
この本はもともと「潮健児・著」で出版された本ですが、潮氏の死後に聞き書きした唐沢俊一
が独断で「唐沢俊一・編著」に書き改めて違う出版社から文庫化しています。そこには唐沢氏
いわく余人の批判を受けつけないような種々の事情もあるようなのですが、何も知らない読者に
してみれば、故人の許可も得ていないのに著者名を著者の死後に何の説明もなく変えてしまった
ような怒りと疑問を覚えます。
しかもこの本の画像を見た限り、「編著・唐沢俊一」はやたらデカデカと表紙に印刷されている
のに、潮氏の名前は帯の部分に小さく書かれているだけで、この表紙を見ただけでも、もともと
の著者名が無断で抹消されているような、不快な印象を抱いてしまいます。
この本は潮氏が自身の人生を振り返ったものであり、それを本人が語って別人がテープ起こしを
して文章にまとめたものであっても、著者は潮氏以外にはあり得ないんじゃないでしょうか。
最初に出た本はとても面白く潮氏の話術に引き込まれたので、この文庫化に星を一つしかつけ
られないのは苦しい気さえするのですが、今後再発行されるときには是非「潮健児・著」の
表記が復活することを願って、あえてゼロに近い評価をつけさせてもらいます。
901 名前：無名草子さん[] 投稿日：2008/12/21(日) 02:34:29
>>898
しかし、「主演」の文字すらない場合は↓
手元にある文庫本には、Amazon に載っている表紙の写真と異なり、「主演 潮健児」と
書かれた帯はない。そのため、表紙に存在する「潮健児」という名前は、上でいうサブ
タイトル、控えめな大きさの文字の「脇役・潮健児が語る昭和映画史」のみである。
「潮健児自伝『星を喰った男』を文庫化」したというのに、これ。だいたい「唐沢俊一編著」
の「潮健児自伝」というのは、どういうものなのか。
さらに、「編著者唐沢俊一という形に改めた」のは、「早川書房からの要望」で、「他意は
ない」とは、唐沢俊一自身が日記に書いていることと、だいぶ話が違うのだが。
http://www.tobunken.com/diary/diary20010526000000.html
＞その後『星を喰った男』の文庫化の際、著作権者から潮さんの名を削ったことで、私も
＞いろいろ陰口を叩かれたが、あれは実のところ、出版に対し、この弟さん側から何か
＞言ってくるのを封じるという目的があったのである。
http://s02.megalodon.jp/2008-1207-1614-32/www.tobunken.com/diary/diary20010526000000.html
ただまあ、「著者データを統一するための早川書房からの要望」というのは嘘ではない
のだろう。これが嘘だとしたら、その手の嘘を書かれてなお自社から出版する早川書房
は、あまりに間抜けだ。しかし、「著者データを統一するため」とは、素人には何のこと
やら。早川書房は、××編、○○著という形で本を出すのが嫌いなのか。
947 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2008/12/21(日) 12:44:48
>>896
いま見たら、そのレビューは読めなくなってますね。
（☆１つの評価があった形跡だけあり）
どこかの誰かが「ふさわしくない内容」だとAmazonに報告したのでしょうかねぇ。
948 名前：無名草子さん[] 投稿日：2008/12/21(日) 12:51:39
>>947
うわ、本当だ。
「すべてのカスタマーレビューを見る（2 件）」をクリックしても
見れるのは 1件だけ。
>>896 の内容でもダメなの？ 検閲されるの？
いやいったんは掲載されていて、二週間はそのままだったんだから、
どこかの誰かが「ふさわしくない内容」だとAmazonに報告したのでしょうかねぇ。
なんだろうねえ……。
削除されたレビューを書いた人のブログ
最終更新：2008年12月27日 12:29
