「六〇年代のハルマゲドン」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
「六〇年代のハルマゲドン」(2008/02/12 (火) 06:58:13) の最新版変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
**『新・ＵＦＯ入門』は漫棚通信以外からも改竄コピペしているという指摘
-[[「六〇年代のハルマゲドン」と『新・ＵＦＯ入門』の対比]]（同一＆類似箇所を左右対比の表にしたもの）
-2008年2月4日、パクられた新戸雅章氏が意見表明した。→ [[「新・ＵＦＯ入門」ふたたび>http://blog.goo.ne.jp/tesla1856/e/18f00fbae97c8256df0f508db9b53ec7]]
（以下は、藤原敬之氏（無責任賛歌）および名無しさんによる盗作疑惑箇所の指摘。）
----
>15 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/12/16(日) 22:59:02
>-------
>http://www.enpitu.ne.jp/usr1/bin/day?id=10788&pg=20070808
> しかし、唐沢氏が本気で漫棚通信氏に謝罪する意志があるのなら、本自体を完全に絶版、
>封印するくらいの潔さは見せてもよかったのではないかと思う。
> 『新・ＵＦＯ入門』を子細に読んで行けば分かることだが、「ペースト」は「漫棚通信
>ブログ」からだけではないのだ。
> 『新・ＵＦＯ入門』の第5章「ＵＦＯ群、ピラミッドに舞う！」ではＣＢＡ事件が取り
>上げられているが、これが、新戸雅章氏が『歴史を変えた偽書』（ジャパン・ミックス社）に
>掲載した文章をコピーペーストしたと思しき部分がいくつか「残って」いるのである。
>
> 新戸氏の元の文章はネットにも掲載してあるので、そちらを参照していただきたい。
>
>「六〇年代のハルマゲドン －ＵＦＯ教団ＣＢＡの興亡―」
> http://www.asahi-net.or.jp/～ve3m-snd/shindo/essay/cba.html
> 全文の引用はこの日記にはとても入りきれないので、いくつかの要所だけを「引用」
>させていただく。
> 例えばこの新戸氏の文章の「地軸は傾く」の項に、このような文章がある。
>
> 「八月になって、Ｃは選ばれたメンバーにだけ伝えられることになった。会合に集まった数十人
>のメンバーに対して、幹部がレイ・スタンフォードの訳書を示しながら、Ｃが間近に迫っているこ
>と、われわれはその準備をしなければならないことなどを説いて、団結と協力を促した。この頃、
>期日は一九六〇年から六二年の 間に設定されていた。」
>
> 比較して、『新・ＵＦＯ入門』の108ページには以下のような文章が見られる。
>
> 「会合に集まった数十人のメンバーに対し、幹部がレイ・スタンフォードの訳書を示しながら、
>カタストロフ（ＣＢＡはこれを、頭文字の“Ｃ”で表現した）が間近に迫っていること、その準備が
>急務であることなどを説き、団結と協力を促した。そのＣの期日は、1960年から62年の 間である
>と説明された。」
>
> 漢字を数字に変更したりの改変はあるが、ほぼ同じ文章であることはお分かりいただけるだろう。
>
>16 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/12/16(日) 23:00:10
>(>>15続き)
> また、次のような箇所の変更もある。
> 元の新戸氏の文章（「りんご送れ」の項目）はこうだ。
>
> 「それによると、Ｃは地軸の急激な傾斜により起こる全地球的規模の大洪水である。こ
>れによって多くの生物が死滅し、陸と海は入れ代わり、新しい陸地では三年間は作物が育
>たない。しかし会員とその家族は、その前にＵＦＯで飛来した宇宙の兄弟たちによって救
>出される。
> Ｃの期日は十日前に『「リンゴ送れ」シー』という電文等によって知らされる。その時は
>登山の用意をし、一週間分の食糧を持って、家族とともに指定の集合場所に行け。一週間前
>にはラジオ、テレビを初め、あらゆる報道機関を通じて、Ｃの到来が告げられる。その後、
>否定の報道がなされるが、最初の報道を信じて行動すれば一般人であっても救済される可能
>性が高い。救出された者は他の遊星で再教育を受け、地球に輝かしい黄金時代を築く……。」
>
> これが、唐沢氏の著書の111ページから112ページにかけて、以下のような文章に若干の
>「書き換え」が施されてペーストされている。
>
> 「ともかくも、ＣＢＡメンバーたちには、そのＣは全地球的規模の大洪水であり、これに
>よって陸と海が入れ代わるほどの大変動が地球にもたらされるが、会員とその家族は、その
>前にＵＦＯで飛来した宇宙の兄弟たちによって救出される、と告げられた。
> そして、救出の具体的な手順も説明された。Ｃの期日10日前に『「リンゴ送れ」シー』と
>いう電文が会員の元に届けられる。その時は登山の用意をし、1週間分の食糧を持って、家族
>とともに指定の集合場所に行くこと。1週間前にはラジオ、テレビをはじめ、あらゆる報道
>機関を通じて、Ｃの到来が告げられる。その後、否定の報道がなされるが、最初の報道を
>信じて行動すれば一般人であっても救済される可能性が高い。救出された者は他の遊星で
>再教育を受け、地球に輝かしい黄金時代を築く……。」
>
>
>17 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/12/16(日) 23:00:47
>(>>16続き) パクリ元の人は本を褒めているけど……という話ですが
>-------
> そりゃ、シロウトが自分のブログなどで本や映画の紹介をするときに、amazonなどの「あらすじ」
>をコピペするようなことはいくらでもあるだろうが（それも厳密にはよくない）、それはあくまで
>シロウトのレベルの話である。プロの作家がやっていいことではない。
> いつごろからなのか、最初からなのかは分からないが、唐沢氏の中にある「プロ意識」が麻痺し
>ていたことは残念ながら疑いようのないことのようである。
>
> 新戸氏自身は、唐沢氏の『新・UFO入門』を読まれていて、自身のブログでは「本書は、ＵＦＯ
>という古いテーマに新しい切り口をつけ、そこを通して日本の戦後文化や戦後社会のありようにま
>で照明を当てた好著である。一読をおすすめしたい。」とまで絶賛している。
> http://blog.goo.ne.jp/tesla1856/m/200706
> どうやら、自身の文章が殆どそのまま使われていたことにはお気づきでなかったようであるが、
>この一連の盗作騒ぎにはどのようなご意見をお持ちであろうか。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1197812577/15-17
-パクリの指摘：[[2007年08月08日(水) 『新・ＵＦＯ入門』（唐沢俊一）の盗作疑惑について -無責任賛歌>http://www.enpitu.ne.jp/usr1/bin/day?id=10788&pg=20070808]]
-パクられ元：[[六〇年代のハルマゲドン －ＵＦＯ教団ＣＢＡの興亡―>http://www.asahi-net.or.jp/~ve3m-snd/shindo/essay/cba.html]]
----
***盗用疑惑３箇所目の指摘
352 名前： ◆8QVxlPkRfc [sage] 投稿日：2008/01/26(土) 18:19:51
次は新戸雅章『六〇年代のハルマゲドン －ＵＦＯ教団ＣＢＡの興亡―』から。
（http://www.asahi-net.or.jp/~ve3m-snd/shindo/essay/cba.html）
コピペ疑惑は、藤原敬之氏が既に２箇所指摘しています
（http://www.enpitu.ne.jp/usr1/bin/day?id=10788&pg=20070808）
が、もう１箇所ありました。
『六〇年代のハルマゲドン』
ＵＦＯ研究団体は一般に、ＵＦＯの存在を科学的、実証的に研究しようという
「科学派」と、ＵＦＯの存在を前提に異星人とのコミュニケーションを目指す
「コンタクト派」とに大別される。ＪＦＳＡや高梨純一の「近代宇宙旅行協会」
（ＭＦＳＡ）などが前者の代表格で、ＣＢＡは後者の代表格である。
『新・UFO入門』p.82
ＵＦＯ研究団体は一般に、ＵＦＯの存在を科学的、実証的に研究しようという
”科学派”と、ＵＦＯの存在を前提に異星人とのコミュニケーションを目指す
”コンタクト派”とに大別される。ＪＦＳＡも、また高梨純一氏の設立した、これも
日本ＵＦＯ研究団体の草分け「近代宇宙旅行協会（ＭＦＳＡ。どうもこういう
団体は名称が似通っていてややこしい）」などが前者の代表で、ＣＢＡは
後者の代表格である。
[[【温泉には】盗作屋 唐沢俊一19【用心棒】>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1200869408/l50]]
----
[[パクリの指摘]]に戻る
----
**『新・ＵＦＯ入門』は漫棚通信以外からも改竄コピペしているという指摘
-[[「六〇年代のハルマゲドン」と『新・ＵＦＯ入門』の対比]]（同一＆類似箇所を左右対比の表にしたもの）
-2008年2月4日、パクられた新戸雅章氏が意見表明した。→ [[「新・ＵＦＯ入門」ふたたび>http://blog.goo.ne.jp/tesla1856/e/18f00fbae97c8256df0f508db9b53ec7]]
**「新・ＵＦＯ入門」ふたたび
＞ネットを検索していたら、以前、このブログで誉めた唐沢俊一氏の「新・ＵＦＯ入門」（幻冬舎新書）が、わたしのＵＦＯ論「六〇年代のハルマゲドン －ＵＦＯ教団ＣＢＡの興亡―」から何カ所か盗用したという指摘に出会った。
＞この問題ではほかにも盗用されたとされる人がいるようで、まとめサイトが立ち上がっている。そこでわたしと唐沢氏の文章が比較できるようになっている。あらためて読むと、たしかによく似てはいる。
＞わたしはもともと記憶力が悪く、書いた物はすぐに忘れるたちなので、最初に読んだときには気づかなかった。似ているなとは思ったが、こちらの文章も文献をまとめたものなので、そのせいだろうくらいにしか考えなかった。これだけ似ていると、やはりいろいろ勘ぐられるのも仕方がないかもしれない。
＞わたしも物書きの端くれなので、引用や参照の問題が微妙なことはよく承知しているつもりだ。それだけに対応には慎重を要することはいうまでもない。この問題についてこれ以上言うつもりはないが、わたしのような無名の著者でも五分の魂はある。あまり軽く考えないほうがよいのではないだろうか。
＞ＵＦＯ史に戦後文化史（戦後サブカルチャー史や日本ＳＦ史）を読み込む唐沢氏の問題意識はわたしと重なるところが多い。その点で氏の切り口を高く評価した本ブログの記述は間違っていなかったと思う。それだけに、こうした問題が起こるのは大変に残念である。
＞うっかり間違いはだれにでもある。今回の件でもし思い当たる節があるなら、唐沢氏は素直に謝るほうがよいし、それが将来のためでもあるだろう。才能豊かな著者にはさらに慎重な配慮を期待すること切である。
（以下は、藤原敬之氏（無責任賛歌）および名無しさんによる盗作疑惑箇所の指摘。）
----
>15 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/12/16(日) 22:59:02
>-------
>http://www.enpitu.ne.jp/usr1/bin/day?id=10788&pg=20070808
> しかし、唐沢氏が本気で漫棚通信氏に謝罪する意志があるのなら、本自体を完全に絶版、
>封印するくらいの潔さは見せてもよかったのではないかと思う。
> 『新・ＵＦＯ入門』を子細に読んで行けば分かることだが、「ペースト」は「漫棚通信
>ブログ」からだけではないのだ。
> 『新・ＵＦＯ入門』の第5章「ＵＦＯ群、ピラミッドに舞う！」ではＣＢＡ事件が取り
>上げられているが、これが、新戸雅章氏が『歴史を変えた偽書』（ジャパン・ミックス社）に
>掲載した文章をコピーペーストしたと思しき部分がいくつか「残って」いるのである。
>
> 新戸氏の元の文章はネットにも掲載してあるので、そちらを参照していただきたい。
>
>「六〇年代のハルマゲドン －ＵＦＯ教団ＣＢＡの興亡―」
> http://www.asahi-net.or.jp/～ve3m-snd/shindo/essay/cba.html
> 全文の引用はこの日記にはとても入りきれないので、いくつかの要所だけを「引用」
>させていただく。
> 例えばこの新戸氏の文章の「地軸は傾く」の項に、このような文章がある。
>
> 「八月になって、Ｃは選ばれたメンバーにだけ伝えられることになった。会合に集まった数十人
>のメンバーに対して、幹部がレイ・スタンフォードの訳書を示しながら、Ｃが間近に迫っているこ
>と、われわれはその準備をしなければならないことなどを説いて、団結と協力を促した。この頃、
>期日は一九六〇年から六二年の 間に設定されていた。」
>
> 比較して、『新・ＵＦＯ入門』の108ページには以下のような文章が見られる。
>
> 「会合に集まった数十人のメンバーに対し、幹部がレイ・スタンフォードの訳書を示しながら、
>カタストロフ（ＣＢＡはこれを、頭文字の“Ｃ”で表現した）が間近に迫っていること、その準備が
>急務であることなどを説き、団結と協力を促した。そのＣの期日は、1960年から62年の 間である
>と説明された。」
>
> 漢字を数字に変更したりの改変はあるが、ほぼ同じ文章であることはお分かりいただけるだろう。
>
>16 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/12/16(日) 23:00:10
>(>>15続き)
> また、次のような箇所の変更もある。
> 元の新戸氏の文章（「りんご送れ」の項目）はこうだ。
>
> 「それによると、Ｃは地軸の急激な傾斜により起こる全地球的規模の大洪水である。こ
>れによって多くの生物が死滅し、陸と海は入れ代わり、新しい陸地では三年間は作物が育
>たない。しかし会員とその家族は、その前にＵＦＯで飛来した宇宙の兄弟たちによって救
>出される。
> Ｃの期日は十日前に『「リンゴ送れ」シー』という電文等によって知らされる。その時は
>登山の用意をし、一週間分の食糧を持って、家族とともに指定の集合場所に行け。一週間前
>にはラジオ、テレビを初め、あらゆる報道機関を通じて、Ｃの到来が告げられる。その後、
>否定の報道がなされるが、最初の報道を信じて行動すれば一般人であっても救済される可能
>性が高い。救出された者は他の遊星で再教育を受け、地球に輝かしい黄金時代を築く……。」
>
> これが、唐沢氏の著書の111ページから112ページにかけて、以下のような文章に若干の
>「書き換え」が施されてペーストされている。
>
> 「ともかくも、ＣＢＡメンバーたちには、そのＣは全地球的規模の大洪水であり、これに
>よって陸と海が入れ代わるほどの大変動が地球にもたらされるが、会員とその家族は、その
>前にＵＦＯで飛来した宇宙の兄弟たちによって救出される、と告げられた。
> そして、救出の具体的な手順も説明された。Ｃの期日10日前に『「リンゴ送れ」シー』と
>いう電文が会員の元に届けられる。その時は登山の用意をし、1週間分の食糧を持って、家族
>とともに指定の集合場所に行くこと。1週間前にはラジオ、テレビをはじめ、あらゆる報道
>機関を通じて、Ｃの到来が告げられる。その後、否定の報道がなされるが、最初の報道を
>信じて行動すれば一般人であっても救済される可能性が高い。救出された者は他の遊星で
>再教育を受け、地球に輝かしい黄金時代を築く……。」
>
>
>17 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/12/16(日) 23:00:47
>(>>16続き) パクリ元の人は本を褒めているけど……という話ですが
>-------
> そりゃ、シロウトが自分のブログなどで本や映画の紹介をするときに、amazonなどの「あらすじ」
>をコピペするようなことはいくらでもあるだろうが（それも厳密にはよくない）、それはあくまで
>シロウトのレベルの話である。プロの作家がやっていいことではない。
> いつごろからなのか、最初からなのかは分からないが、唐沢氏の中にある「プロ意識」が麻痺し
>ていたことは残念ながら疑いようのないことのようである。
>
> 新戸氏自身は、唐沢氏の『新・UFO入門』を読まれていて、自身のブログでは「本書は、ＵＦＯ
>という古いテーマに新しい切り口をつけ、そこを通して日本の戦後文化や戦後社会のありようにま
>で照明を当てた好著である。一読をおすすめしたい。」とまで絶賛している。
> http://blog.goo.ne.jp/tesla1856/m/200706
> どうやら、自身の文章が殆どそのまま使われていたことにはお気づきでなかったようであるが、
>この一連の盗作騒ぎにはどのようなご意見をお持ちであろうか。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1197812577/15-17
-パクリの指摘：[[2007年08月08日(水) 『新・ＵＦＯ入門』（唐沢俊一）の盗作疑惑について -無責任賛歌>http://www.enpitu.ne.jp/usr1/bin/day?id=10788&pg=20070808]]
-パクられ元：[[六〇年代のハルマゲドン －ＵＦＯ教団ＣＢＡの興亡―>http://www.asahi-net.or.jp/~ve3m-snd/shindo/essay/cba.html]]
----
***盗用疑惑３箇所目の指摘
352 名前： ◆8QVxlPkRfc [sage] 投稿日：2008/01/26(土) 18:19:51
次は新戸雅章『六〇年代のハルマゲドン －ＵＦＯ教団ＣＢＡの興亡―』から。
（http://www.asahi-net.or.jp/~ve3m-snd/shindo/essay/cba.html）
コピペ疑惑は、藤原敬之氏が既に２箇所指摘しています
（http://www.enpitu.ne.jp/usr1/bin/day?id=10788&pg=20070808）
が、もう１箇所ありました。
『六〇年代のハルマゲドン』
ＵＦＯ研究団体は一般に、ＵＦＯの存在を科学的、実証的に研究しようという
「科学派」と、ＵＦＯの存在を前提に異星人とのコミュニケーションを目指す
「コンタクト派」とに大別される。ＪＦＳＡや高梨純一の「近代宇宙旅行協会」
（ＭＦＳＡ）などが前者の代表格で、ＣＢＡは後者の代表格である。
『新・UFO入門』p.82
ＵＦＯ研究団体は一般に、ＵＦＯの存在を科学的、実証的に研究しようという
”科学派”と、ＵＦＯの存在を前提に異星人とのコミュニケーションを目指す
”コンタクト派”とに大別される。ＪＦＳＡも、また高梨純一氏の設立した、これも
日本ＵＦＯ研究団体の草分け「近代宇宙旅行協会（ＭＦＳＡ。どうもこういう
団体は名称が似通っていてややこしい）」などが前者の代表で、ＣＢＡは
後者の代表格である。
[[【温泉には】盗作屋 唐沢俊一19【用心棒】>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1200869408/l50]]
----
[[パクリの指摘]]に戻る
----
