原子力発電の禁止

THBT the use of nuclear power plants should be prohibited.

原子力発電所の使用を禁止するべきだ

①現状、基礎知識、問題点

原子力発電所（げんしりょくはつでんしょ）は、原子炉を利用して、核燃料であるウランやプルトニウムが核分裂反応をする際に発生する熱で水を沸騰させ、その際に発生した水蒸気で蒸気タービンを動かして発電する発電所のことである。また、原子力発電を行う場所そのものを指す。

●原子力発電所と地域経済 [編集]

「電源立地地域対策交付金」などが、立地する市町村の地方公共団体に交付される。

発電所の建設工事・定期点検・運転などでの雇用も多い。地域産業との結び付きが弱いという指摘もあるが、現実には職員や労働者の8割以上が県内在住者で占められているケースがほとんどである。また、地元商工会と協力して地元企業の技術力の向上、雇用促進を計っている発電所や、排熱を利用した農産物の早期栽培などを農家と共同で行っている発電所もある。[要出典]

実際、多数の定住者や数百とも数千ともといわれる雇用効果、固定資産税や定住者の所得税などの税収、各種交付金、それらのもたらす商業の活性化や道路・体育館・防災無線など公共施設の充実等という非常に大きな効果がある。さらに原発の見学者による観光収入も見込むことができる。反面、原発の持つネガティブなイメージから、海産物や農産物の売れ行きが悪くなる風評被害の懸念もある。[要出典]

経済産業省資源エネルギー庁はモデルケースとして、出力135万kWの原子力発電所（環境調査期間：3年間、建設期間：7年間、建設費：4,500億円）の立地にともなう財源効果を2004年に試算している[4]。環境影響評価開始の翌年度から運転開始までの10年間で合計約391 億円、その後運転開始の翌年度から10年間で合計約502億円である。20年間では、電源立地地域対策交付金が545億円、固定資産税が348億円で、合計約893億円になる。

●原子力発電の問題

原子力発電のいちばんの問題は、燃料にウランを使っていることです。放射能には目に見えないし、色も匂いもありません。その代わり被爆（放射能を浴びること）すると、人体に重大な影響を及ぼします。

　そこでまず問題になるのが、原子力発電所の事故です。1979年アメリカのスリーマイル島、1986年ロシアチェルノブイリの事故では大量の放射能が空気中に漏れだし、大惨事になりました。

　原子力発電所は事故を防ぐために、何重もの安全策が採られています。しかしどんなに厳重な策が講じられても、最終的にそれを操作するのは人間です。「絶対に事故は起こらない」と言っても、神様以外にそれを保証できる人はいません。

　もうひとつは使い終わった燃料の問題です。原子力発電で使われるウランやプルトニウムは時間と共に放射能を出す量が減っていきます。しかし、放射能を出す量が半分になるまでウランで数億年、プルトニウムで数万年もかかるので、そのへんに簡単に捨てるわけには行きません。そのため原子力発電所のことを「トイレのないマンション」と呼ぶ人もいます。

　今のところ使い終わった燃料はガラス樹脂などで固めて地面の数百メートル下に埋めていますが、その廃棄所を作るにはお金がかかりますし、地元の人が反対するので場所を見つけるのも簡単ではありません。

日本では、全発電量の30％が原子力発電によってまかなわれています。原子力発電が占める割合は国によってかなりばらつきがあり、１番多いフランスでは約77％、アメリカ20％、ドイツは日本同様約30％になっています。

　このうちドイツでは、2030年代には19基ある原子力発電所を全部なくそうという決定をしました。それとは反対に日本では、現在53基ある原子力発電所を65基にしようと計画しています。

日本の発電電力量比率は２００７年度時点で
原子力発電 ・・・・ ２５．６％
石油 ・・・・ １１．８％
石炭 ・・・・ ２５．３％
ＬＮＧ ・・・・ ２７．４％
水力発電 ・・・・ 　７．６％
その他 ・・・・ 　２．３％

その他は、その他ガス、LPG、地熱、歴青質混合物など。

　　　　　　　　出典：２００７年度実績（資源エネルギー庁「電源開発の概要」）

●発電方式別の発電原価試算結果（1kWh当たりの発電費用）
発電方式　　　発電単価（円／kWh）　　　設備利用率（％）

水力　　　　　　　8.2～13.3　　　　　　　　45

石油　　　　　　　10.0～17.3　　　　　　　30～80

ＬＮＧ　　　　　　5.8～7.1　　　　　　　　60～80

石炭　　　　　　　5.0～6.5　　　　　　　　70～80

原子力　　　　　　4.8～6.2　　　　　　　　70～85

太陽光　　　　　　　　46　　　　　　　　　　12

風力　　　　　　　10～14　　　　　　　　　　20
注）設備利用率（％）＝1年間の発電電力量／（定格出力×１年間の時間数）×100％

使用データ：経済産業省、エネルギー白書　２００８年版（2008）

http://www.iae.or.jp/energyinfo/energydata/data1012.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80
http://www.kepco.co.jp/knic/post/anser/q1.html

②定義、プラン
日本における原子力発電所の使用を停止する
代替エネルギーについても触れたほうがよいと思います・・・

③アーギュメント（メリット、デメリット）
メリット

• 原子力の放射線の問題がなくなる
• 設置所や廃棄所の問題がなくなる
• 日本は地震の多い国で危険性が高いのでやめたほうがいい

デメリット

• 原子力発電は他に比べて効率がよい
• 原子力は火力発電のように酸素をださず、水力発電のように自然を破壊する必要もない
• エネルギーを代替するものがすぐには現れない