「補足」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
「補足」(2008/01/04 (金) 18:49:30) の最新版変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
*補足
----
バス運転手の致命的な失敗も書いておく
①国道の片側車線をバスでふさぐ形で停止し、反対車線に注目するあまり「右側を見ていなかった」。
運転手本人は白バイの速度を知らない。（もし白バイが法定速度で走っていたならば、）バス運転手の注意義務違反。
②白バイが時速１２０キロで衝突したとバス運転手は主張しているが、本人は見てなかった。
その証人はたった一人だけの上、自信なさげな為、証人として採用されず。
③控訴の理由が「捏造の疑いがある」というハードル高いものにした事。
当然、個人では証明できないので却下。
④「直角に折れたさっか痕」（検察側はこれをバスが白バイを引き摺ったと解釈）を、
「白バイがバスを回避する際に付いた」と物理的にありえない主張
白バイが高速走行していたなら なおさらありえない
⑤何か困ったら「捏造だ！！」という態度が裁判官の心証を悪くする
⑥そもそも弁護士少なすぎだろ それで勝てると思ったのか？
>183 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 投稿日： 2007/12/25(火) 11:00:14.62 ID:a6x0bPMY0
>179様
>私から弁護士についてうんぬんは言えません。
>しかし、この弁護士さんが居なければ、ここまでの戦いもありませんでした。
>頼む所、頼む所「相手がねぇ」でしたので
>この方無しでは地裁すら弁護士無しでの戦いだったと言えます。
>もちろん検察の帰り際、晴彦さんの背中に声を掛けた
>国選弁護士という方はいらっしゃったのでしょうけど
>こちらに当時の記事があります。ご覧下さい。
>http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/7631838.html
>
>そして今目指すのは高裁差し戻しです。
>差し戻しがあってからの話だと思っています。
----
184 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 投稿日： 2007/12/25(火) 11:06:52.38 ID:CKigeI900
愛媛の先輩と前高知の白バイ事件の話したんだけど
愛媛でもK札のもみ消しとか捏造は昔からあったって言ってた
やりたい放題みたいなこと言ってた
----
443 名前：名無しピーポ君[] 投稿日：2007/12/09(日) 15:49:34
最高裁って全部で裁判官１５人しかいねーんだぜｗ知ってたか？
超重大事件なら１５人全員でやるが大多数の事案は５人で判断する
高裁から上がってきた書類を最高裁調査官ってのが眼を通すんだが
この段階で調査官が審議の必要なしと判断したらもうアウトで門前払い
最高裁の判事の目にも触れることなくこの件は高裁判決が確定してしまう
----
91 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 New! 2007/12/25(火) 00:52:59.48 ID:zY2LTuMP0
事故後 約1時間15分後に高知新聞記者が撮影した現場写真に、
スリップ痕が写っている為、これが捏造だとすれば
事故後1時間15分以内に作業を行わなくてはならない。
事故直後にもかかわらず、いつかスリップ痕が裁判の争点となる事を予知して
迅速に捏造を行える高知県警ってすごい超能力集団だね！？
----
92 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 New! 2007/12/25(火) 00:53:14.71 ID:zY2LTuMP0
467 名前：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] 投稿日：2007/12/22(土) 08:20:01 0
きっこの日記のところにある住人メールの「娘の話」によると
「バスが動き出して すぐに止まった所で 何かがぶつかった音が聞こえた」
○バスが道路内で止まってすぐに衝突した
○事故の衝撃はそれほど大きくない
というように取れるけど…
中学生の中でも言ってる事違うからわからんよ
マスコミ向け中学生「バスが国道内で長い間止まっていたらぶつかった」
このメールの中学生「バスが動き出して すぐに止まった所でぶつかった」
この「動いてすぐに止まった」ってのが
１、駐車場？から出発して国道内に止まった
のか
２、白バイを見て止まった（この時スリップ跡がついた）
のか気になるな
----
[[ニューモデルマガジンX 1月号>>http://www.fujisan.co.jp/Product/1999]](2007年11月26日発売・三栄書房・[[cache>>http://s03.megalodon.jp/2007-1227-0046-17/www.sun-a.com/teiki/detail.cgi?i=16&j=1316]])買ってきた 警察板人いねえｗ
タイヤ跡とさっか痕の写真カラーで見れた
何でバス運転手のブログではこれ汚い白黒しか載せてないの？
絶対こっちのがいい
スクールバス：いすずガーラミオ 車両総重量 ９４２０キロ
ABS付き 5速AT
ATって事はクリープ現象の可能性がある
衝突時に停止していたが、衝突後、パニクった運転手がブレーキから足を離してしまった
バスは後輪駆動なので、白バイがもぐりこんでやや浮いた前輪によってスリップ跡が付いた
と俺は思うんだが
ニューモデルマガジンXの８８ページの
上から2つ目のスクールバス写真（運転手つき）と一番下のスリップ跡の写真を比較すると、
白バイのタイヤ跡、白いさっか痕の位置関係、形状は見事に一致する。
白バイのタイヤ跡と白バイの残骸の場所が異なる訳だから、衝突場所と停止位置は異なると
判断するしかない。
強調しておきたいのは、むしろこれらは「衝突時にバスは止まっていた」事を肯定する証拠だという事だ
おまいらもとっととマガジンX買ってきてみれ
----
*補足
----
バス運転手の致命的な失敗も書いておく
①国道の片側車線をバスでふさぐ形で停止し、反対車線に注目するあまり「右側を見ていなかった」。
運転手本人は白バイの速度を知らない。（もし白バイが法定速度で走っていたならば、）バス運転手の注意義務違反。
②白バイが時速１２０キロで衝突したとバス運転手は主張しているが、本人は見てなかった。
その証人はたった一人だけの上、自信なさげな為、証人として採用されず。
③控訴の理由が「捏造の疑いがある」というハードル高いものにした事。
当然、個人では証明できないので却下。
④「直角に折れたさっか痕」（検察側はこれをバスが白バイを引き摺ったと解釈）を、
「白バイがバスを回避する際に付いた」と物理的にありえない主張
白バイが高速走行していたなら なおさらありえない
⑤何か困ったら「捏造だ！！」という態度が裁判官の心証を悪くする
⑥そもそも弁護士少なすぎだろ それで勝てると思ったのか？
>183 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 投稿日： 2007/12/25(火) 11:00:14.62 ID:a6x0bPMY0
>179様
>私から弁護士についてうんぬんは言えません。
>しかし、この弁護士さんが居なければ、ここまでの戦いもありませんでした。
>頼む所、頼む所「相手がねぇ」でしたので
>この方無しでは地裁すら弁護士無しでの戦いだったと言えます。
>もちろん検察の帰り際、晴彦さんの背中に声を掛けた
>国選弁護士という方はいらっしゃったのでしょうけど
>こちらに当時の記事があります。ご覧下さい。
>http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/7631838.html
>
>そして今目指すのは高裁差し戻しです。
>差し戻しがあってからの話だと思っています。
----
184 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 投稿日： 2007/12/25(火) 11:06:52.38 ID:CKigeI900
愛媛の先輩と前高知の白バイ事件の話したんだけど
愛媛でもK札のもみ消しとか捏造は昔からあったって言ってた
やりたい放題みたいなこと言ってた
----
443 名前：名無しピーポ君[] 投稿日：2007/12/09(日) 15:49:34
最高裁って全部で裁判官１５人しかいねーんだぜｗ知ってたか？
超重大事件なら１５人全員でやるが大多数の事案は５人で判断する
高裁から上がってきた書類を最高裁調査官ってのが眼を通すんだが
この段階で調査官が審議の必要なしと判断したらもうアウトで門前払い
最高裁の判事の目にも触れることなくこの件は高裁判決が確定してしまう
----
91 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 New! 2007/12/25(火) 00:52:59.48 ID:zY2LTuMP0
事故後 約1時間15分後に高知新聞記者が撮影した現場写真に、
スリップ痕が写っている為、これが捏造だとすれば
事故後1時間15分以内に作業を行わなくてはならない。
事故直後にもかかわらず、いつかスリップ痕が裁判の争点となる事を予知して
迅速に捏造を行える高知県警ってすごい超能力集団だね！？
----
92 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 New! 2007/12/25(火) 00:53:14.71 ID:zY2LTuMP0
467 名前：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] 投稿日：2007/12/22(土) 08:20:01 0
きっこの日記のところにある住人メールの「娘の話」によると
「バスが動き出して すぐに止まった所で 何かがぶつかった音が聞こえた」
○バスが道路内で止まってすぐに衝突した
○事故の衝撃はそれほど大きくない
というように取れるけど…
中学生の中でも言ってる事違うからわからんよ
マスコミ向け中学生「バスが国道内で長い間止まっていたらぶつかった」
このメールの中学生「バスが動き出して すぐに止まった所でぶつかった」
この「動いてすぐに止まった」ってのが
１、駐車場？から出発して国道内に止まった
のか
２、白バイを見て止まった（この時スリップ跡がついた）
のか気になるな
----
[[ニューモデルマガジンX 1月号>>http://www.fujisan.co.jp/Product/1999]](2007年11月26日発売・三栄書房・[[cache>>http://s03.megalodon.jp/2007-1227-0046-17/www.sun-a.com/teiki/detail.cgi?i=16&j=1316]])買ってきた 警察板人いねえｗ
タイヤ跡とさっか痕の写真カラーで見れた
何でバス運転手のブログではこれ汚い白黒しか載せてないの？
絶対こっちのがいい
スクールバス：いすずガーラミオ 車両総重量 ９４２０キロ
ABS付き 5速AT
ATって事はクリープ現象の可能性がある
衝突時に停止していたが、衝突後、パニクった運転手がブレーキから足を離してしまった
バスは後輪駆動なので、白バイがもぐりこんでやや浮いた前輪によってスリップ跡が付いた
と俺は思うんだが
ニューモデルマガジンXの８８ページの
上から2つ目のスクールバス写真（運転手つき）と一番下のスリップ跡の写真を比較すると、
白バイのタイヤ跡、白いさっか痕の位置関係、形状は見事に一致する。
白バイのタイヤ跡と白バイの残骸の場所が異なる訳だから、衝突場所と停止位置は異なると
判断するしかない。
強調しておきたいのは、むしろこれらは「衝突時にバスは止まっていた」事を肯定する証拠だという事だ
おまいらもとっととマガジンX買ってきてみれ
----
263 ：朝まで名無しさん ：2008/01/04(金) 12:19:30 ID:tbPlKEsw
スパモニ見ました。白バイ事件特集は9:55に放映開始。
気になって高知県の番組表をyahooテレビで見ると・・
08:00 スーパーモーニング ▽スクープ満載拡大SP(1)警察が証拠ねつ造!?
検証!!高知白バイ事故(2)多摩川ホームレス村少年襲撃!!大荒れ越年
(3)潜入!!中国(秘)模倣村世界の名画を大量複製(4)極寒の町を全裸の男たちが占領
09:55 ステレオ放送 ウワサの通販最前線
10:00 ステレオ放送 ガイアの夜明け ▽健康…スポーツ…食…中高年がはまる
ゲームの(秘)開発▽高齢者をゲームが救う
地元の高知では「(1)警察が証拠ねつ造!?検証!!高知白バイ事故」がカットされている。
これはミャンマーの軍事政権や北朝鮮独裁政権と同じ。国民はこの事実に危機感を持て。
>264 ：朝まで名無しさん ：2008/01/04(金) 17:29:07 (p)ID:bCvWpuQc(2)
>オレの住んでる地方もそうだったよ。
>9:55から宝石の通販放送だった（泣）
>
>そもそも「一部地方を除き」の時間帯にどのような内容を放送するかはキー局が判断するわけだよな。
>で、キー局が高地では流れない時間にあれを持って来て、おかげでこっちの地方でも見られなかった
>わけだ・・・・・、残念というか、なんというか。
>あれって、ﾖｳﾂﾍﾞとか局のHPで見られるようになるのか？
----
