design-project @Wiki
http://w.atwiki.jp/design-project/
design-project @Wiki
ja
2006-10-12T19:51:31+09:00
1160650291
-
Mita Project-後期
https://w.atwiki.jp/design-project/pages/15.html
<p>三田班後期活動のページです</p>
<p>*****************************************<br>
10/12 授業<br>
今後の予定<br>
・矢上祭明けまでに模型をはじめる<br>
・図面修正<br>
・先生方との話し合いに出た内容の検討<br>
・その他<br>
<br>
野本さんとの事前mtgは<br>
10/19午後3時~@野本邸<br>
です。<br>
<br>
29日にいきなり発表というのは野本さんとしても抵抗があるようなので<br>
発表ではなく、顔見せを含め勉強会に参加という形になります。<br>
発表はその後になります(19日に話を通しておく?)<br>
<br>
補足あったら追加お願いします いもと</p>
<p>*****************************************<br>
10/11 mtg w/先生<br>
内容:<br>
・プランの修正:内容的にリアリティのあるものに。<br>
(広すぎる住戸etc.を修正)<br>
・住民をもっと増やすプランに?(1Rを増やすとか?)<br>
・地面のデザインもやる:テクスチャなど<br>
車が通るところでも「生活の場」であるとわかるものに<br>
・GISの敷地境界がガタガタでリアリティがないので修正する<br>
・きのこ・ペンシルをもっと混合したほうがいいかも?<br>
<br>
16日までに、<br>
・プランの図面を修正・体裁を整える<br>
・パワポを住民向けに修正<br>
・最終発表の資料作り<br>
・模型の土台作り<br>
をします。<br>
<br>
先生は16から22まで海外出張でいませんので、<br>
次の先生とのミーティングは明日の授業中か22-25までの間になります。<br>
<br>
忘れてることがあったら補足してください いもと</p>
<br>
<p>分担はパワポ修正・・・森元、図面修正・・・井本</p>
<p>模型の土台+二階以上ボリューム・・・大谷・小場</p>
<p>
で、16日までです。よろしくお願いします。 もりもと</p>
<p>*****************************************<br>
10/7<br>
mtgですが、M1の方が一
2006-10-12T19:51:31+09:00
1160650291
-
会計と立替
https://w.atwiki.jp/design-project/pages/14.html
最終中間発表???みなさまおつかれさまでした。<br>
<br>
COEの現金立替・伝票は、今後も出ると思いますが、<br>
とりあえず8月5日までの分を班ごとにまとめて、担当者を明記して<br>
8月18日までに福屋に渡して下さい。<br>
<br>
いつごろ清算できるか(立替金が帰ってくるか)わかったら<br>
また書き込みします。<br>
<br>
福屋
2006-08-05T22:01:21+09:00
1154782881
-
060715
https://w.atwiki.jp/design-project/pages/13.html
060715打ち合わせ@矢上
2006年7月15日 作成者:森元
出席者 (井本・大谷・小場・北沢・森元)
■芝のデータ整理
小場君が後でアップする予定。大まかな結果は以下の通り
・用途変化
事務所、集合住宅→増加
戸別住宅→減少
人口、世帯数→増加
建築面積→大きな変化なし
床面積→増加
など
■開発する前提_床面積
・以前床面積を増やさない(なるべく増やさない)
で開発はできないか話していたが、
データの整理により、人口、世帯数ともに増えていること
から床面積を増加させないのは厳しいのではないか。
→床面積は増やす方向で進める。
ただし少しずつ増やすことで町並みをゆるやかに変化させる。
・容積をマックスまで増やしたときのことを考えてみる。
・容積、床面積が数値上同じでも、その形状、変化のスピード
によって、さまざまなバリエーションが考えられる。
例えば、今までどおりの広いまとまった面積に
高さのある建物を建てるのではなく
細かい細長いビルが何棟も建てるとか、盲腸型とか。
それぞれメリットデメリットを検討する。
■次回のミーティングは19日13時から
2006-07-16T01:08:16+09:00
1152979696
-
060629_議事録@on site
https://w.atwiki.jp/design-project/pages/12.html
<p>060629 COE三田調査プロジェクト打ち合わせ議事録</p>
<p>2006年6月29日 作成者:森元</p>
<p>場所:on site</p>
<p>出席者 (onsite:長谷川さん・野田さん<br>
慶応:福屋先生・井本・大谷・北沢・森元)</p>
<br>
<p>□敷地について</p>
<p>
■今回の敷地(NECビルや大規模ビルの建っている場所以外の)<br>
はほとんどは「丸の内よろず」が地主として所持している。<br>
株式会社丸の内よろず<br>
<a href=
"http://www.mayo.co.jp/home/index.html">http://www.mayo.co.jp/home/index.html</a><br>
<br>
つまりあの一体は全て借地であり、住民は借地権のみを盾に<br>
今の家を守っている可能性が高い。</p>
<p>■以前あの一帯は競馬場だった。<br>
そのため自然発生した区割りではなく<br>
全体を計画して作った区割りの可能性がある。<br>
(土地割りが比較的きちんとしていて、<br>
区画の餡子が無いのはそのためなのではないか。)</p>
<p>■野田さんは芝浦工業大で防災マップ作りなどの<br>
住民参加型ワークショップを行っていた。</p>
<p>■港区長(建築出身)は再開発を推進している。<br>
小山町など手をつけている場所もちらほら。</p>
<p>■多数見られる路地は昔、下水の回収を行うために<br>
作られた。(緑道と同じ?下に下水が通っているかは不明。)</p>
<p>□住民方の意見・様子(野田さんの話より)</p>
<p>■野田さんの提案は住民に評判が良かったそう。<br>
ブロックの中央にまとめて駐車場をとるより、<br>
あの案のように一軒ずつバラバラな方が好まれる。</p>
<p>■老人にとっては住みごこちの良い場所。<br>
敷地周辺には病院、医療センターなどもある。<br>
職住近接。 </p>
<p>■住民の方々の多くは小学校からの同級生同士<br>
昔からずっと住んでいて、顔見知りである。<br>
近所づきあいが盛ん。</p>
<p>■孫と一緒に住むために土地を広げたいけど<br>
広げられない
2006-07-03T12:36:57+09:00
1151897817
-
Mita Project
https://w.atwiki.jp/design-project/pages/11.html
三田班のページを作りました。
――――――――――――――――――――――――――
スクロールがめんどいので一番上に書いてしまいます。
発表までにやること
森元さん
・pptに必要な写真をピックアップ
どのような絵がほしいかをリストアップしてください
・ppt
・パース
北澤さん
・路地通し方スタディ案
・図面
コバさん
・各建物の階数決定
・データ整理
・本模型
M谷さん
・本模型準備
・max?(パース作成に必要かも。森元さんと要相談)
・コバの階数が1街区だけでも決定し次第路地のスタディ模型開始
・スタディ模型出来次第1/50本模型開始
井本
・本模型準備
・三田で写真撮り・一通確認
・本模型
・ppt手伝い
・スケジュール管理
全員
・ネーミング考える(重要)
ヘルプ
・本模型
・手が空いたら家具・植栽づくり
――――――――――――――――――――――――――
芝3丁目、5丁目の地図をmcdファイルにしました。
ちょっと重たいためWikiにupできないので、下記アドレスから落としてください。↓
[[yahooブリーフケース>http://briefcase.yahoo.co.jp/dp_mita]]
ただ、寸法が正確ではありません。
とりあえず、データを見てみてください。
6/1 22:10(小場、大谷)
直リンクをやめました。
上記アドレスのブリーフケースから落とせます。。
6/2 18:50(大谷)
法規に関してはちょっと読んだんですがイマイチ分かりません(笑)。ただ、私道とか位置指定道路に関して色々と可能性があるような気もしなくもないです。福屋さんに聞いたら一発で分かると思うんですが…。明日(というか今日)は10:30ということみたいですね。ではおやすみなさい。
6/13 02:45(きたざわ)
福屋さんとのはなし
小場くんのイラストに関して→特にコメントなし
未来マップに関して→普通のアーバンデザインとどう違うのか。いくらボリュームのことを言っても、そういうのはもうやってるのでは。
2006-12-29T10:56:12+09:00
1167357372
-
緑道歩きの感想
https://w.atwiki.jp/design-project/pages/10.html
緑道歩きの感想あったら適当に編集よろしく~<br>
<br>
緑道めぐり3カ所感想 福屋<br>
1 桃園川緑道(高円寺〜中野)<br>
2 玉川上水(初台)<br>
3 神田川笹塚支流(幡ヶ谷〜渋谷本町) http://tanken.life.coocan.jp/ 参照
を回ってきました。気づいたことを書きます。<br>
・幅がいろいろある。<br>
桃園川はw=4.5~5.5mの中に、花壇等があるので、狭く感じる。玉川上水は、w=20~30mと広大なので、歩道と公園を別にとっている。神田川笹塚支流もw=4.5~6m。狭い。なにも出来ないかのような狭苦しさを感じますが、そこが逆に可能性かも。<br>
・緑道と名前がついていない、暗渠の川で、非道路がある。<br>
神田川笹塚支流は明らかですが、ほかにもいっぱいありました。見分けるコツは、「普通の道より広いのに、人気がない」「玄関が少ない」「交差する他の道と段差がある」「谷っぽくて静か」「途切れない」「浸水防止用の土嚢がおいてある」「花壇や遊具等、ふつうの道路にはない邪魔物がある」「うねうねしている」「坂道がない」などです。今『緑道』と地図に載っているところは逆に整備済みの空間なので、『非緑道で非道路』についての提案の方が、可能性があるかもしれません。<br>
・DH比が高く、暗い。他の道路より建物が高く感じる。道路斜線からではなく、隣地斜線によって建築高さが決まるため。<br>
・他の道路からは見えないことが多い。特に、交差する道路からは、ほとんど存在感を感じられない。<br>
・長い緑道は、いろいろな地域を横断しているはずなのに、非常に一貫した連続性でデザインされていて、少し不気味。住宅に隠れたトンネルのよう。<br>
すこし地域ごとの個性があってもいいのでは?<br>
・緑道が他のエリアと連携している部分が少ない。<br>
・玉川上水は自転車置き場等に活用されているが、いまいち乱雑でかえって雰囲気を乱している。<br>
<br>
2006-06-06T11:55:31+09:00
1149562531
-
最新データ
https://w.atwiki.jp/design-project/pages/9.html
現在共有する必要のあるデータを随時更新します。
2006-05-30T13:17:47+09:00
1148962667
-
リンク集
https://w.atwiki.jp/design-project/pages/8.html
<br>
2006-05-26T15:32:57+09:00
1148625177
-
5月23日午前中
https://w.atwiki.jp/design-project/pages/7.html
編集待ち。
2006-05-23T21:28:44+09:00
1148387324
-
話し合いの進行状況・連絡事項
https://w.atwiki.jp/design-project/pages/6.html
<p>話し合いの進行状況・連絡事項についてです。</p>
<p>
以下の例と同様にリンクで飛ばしてもらえると助かります。</p>
2006-05-30T13:32:48+09:00
1148963568